Moderní politické dějiny Evropy
Moderní politické dějiny Evropy
– 12. Tranzice- výpisky z četby Tony Judt -Poválečná Evropa. Dějiny od roku 1945 – str. 576-651
reálný socialismus-jeho budování bylo vyhlášeno na XIV. sjezdu KSČ v květnu 1971, měl přimět občany, aby se
sice radovali ze socialismu a komunismu, ale rovněž aby se smířili s reálnými možnostmi tohoto zřízení. Kroky
komunistického vedení postupně směřovaly k zavedení jakési pseudokonzumní společnosti, kdy se každý stará o
sebe a svojí rodinu, volný čas tráví sportovními aktivitami nebo jen návštěvami biografu a sledováním televize,
která od roku 1970 vysílala již dva programy.
proměna intelektuálního pohledu na komunismus na Západě v 70. a 80. letech- 28.12. 1973 poprvé na Západě
vyšla kniha Souostroví Gulag od Alexandra Solženicyna
-mezi odpůrce komunistické diktatury patřili-Albert Camuse, Isaiah Berlin a další…tito kritici narazili, u
příslušníků generace 60. let na nechuť vzdát se revolučního katechizmu ; pošklebovat se Stalinovi byla jedna věc,
ale uznat, že chyba nespočívala v jednom člověku, ale v celém systému bylo složité; snažili se přisoudit přímou
odpovědnost za zločiny a přehmaty leninismu samotné radikálně utopistické koncepci
-začínalo být zřejmé, že komunismus vyplenil a pošpinil revoluční odkaz a bude v tom stále pokračovat-genocida
v Kambodži, osudy Vietnamců prchajících před komunistickým režimem-americký imperialismus byl špatný, ale
to co se dělo na druhé straně bylo mnohonásobně horší
-v období 75-81 Francie přijala 80 000 uprchlíků z Indočíny
-ve 20. století se stát stal spíše problémem, než řešením, a to ne hlavně z ekonomických důvodů
-ideologie, která začíná u centrálního plánování končí u centrálního vraždění
-v západním Německu, v Itálii, ve Francii a Španělsku spisovatelé zajímaly spíše problémy svých vlastních států a
také hrozba terorismu
-Britští intelektuálové, které vábení komunismu nikdy příliš nezasáhlo, byli k jeho ústupu neteční
-ve Francii odedávna existovaly značně široké sympatie ke komunismu-ale nová generace opouštěla marxismu
velice rychle a nechtěla s ním být spojována-odsuzovali komunismus v mnoha literárních dílech
-vládnoucí ideologie byla vyprázdněna a neměla již co nabídnout
-komunismus byl pro obyvatele Západu nezajímavý, nemorální, zastaralý
-práva a svobody začaly být pevně ukotveny v ústavách veškerých evropských zemí-ale mluvení o nic nebylo
v módě-pronikání tématu lidských a občanských práv do světa reálné politiky nyní usnadňoval náhodná časová
shoda ústupu marxismu a dopadu konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě- Marx označoval lidská práva za
egoistická a odsuzoval je, v komunistických státech lidská práva nebyla brána vážně a hlavně nebyla dodržována
-západoevropským teoretikům a intelektuálům vstřícnost k právům pomohla najít cestu k měnícímu se jazyku
politické opozice ve východní Evropě a k dialogu přes propast dělící obě části kontinentu
koncepce středoevropského a východoevropského disentu-v roce 1975 reformní komunista Zdeněk Mlynář
napsal Otevřený dopis evropským komunistům a socialistům a žádal o podporu proti potlačování názorové opozice
v Československu
-lidé jako mlynář se ocitli v menšině a většina kritiků komunismu v sovětském bloku pohlížela na jejich víru
v socialismus tak v jeho západoevropské příznivce s nevěřícím údivem-ještě se jim neříkalo disidenti
-studenti, spisovatelé, novináři se stali hlavními oběťmi represí, hlavně v Československu-pro udržení pořádku bylo
nejlepší umlčet inteligenci
-Václav Havel syn zámožného pražského podnikatele, jehož rodinu komunisté po roce 1948 připravili o majetek;
Havlovy vztahy ke komunistickým mocenským strukturám byly vždy antagonistické, také díky jeho buržoaznímu
původu, nikdy však nebyly politické, během 70. a 80. let byl za svou činnost pronásledován a zatýkán; jeho
poselství zůstalo stále nepolitické; tvrdil, že cílem není vést polemiku s držiteli moci, ale důležité je žít v pravdě,
jednat nezávisle, neohlížet se na to co se nám snaží režim vnutit, snažit se žít tak jako by byl člověk opravdu
svobodný
-Ludvík Vaculík ve svém projevu na IV. sjezdu Svazu československých spisovatelů v červnu 1967 doporučoval
svým kolegům podobnou strategii jako Havel-hrát na to že jsme občani
-inteligence zejména v Maďarsku a Polsku neměla ani ponětí o podmínkách a smýšlení lidí v průmyslových
centrech
KOR-Polsko v roce 1967 po řadě protestních stávek proti zvýšení cen potravin, sáhl režim k tvrdým odvetným
akcím a brutálně stávky potlačil a dělníky pozatýkal
1
-v záři 1967 byl založen Výbor na obranu dělníků (KOR) cílem bylo uveřejňovat případy porušování občanských
svobod dělníků, poskytovat jim právní pomoc, vybudovat společnou frontu
-v říjnu 1979 intelektuální vůdcové KOR sepsali Chartu dělnických práv
Charta 77-skupina československých občanů podepsala v lednu 1977 dokument(poprvé byl uveřejněn jako
prohlášení v západoněmeckých novinách) kritizující vládu za to že, nedodržuje zakonná ustanovení o lidských
právech zakotvená v ústavě;Závěrečném aktu Helsinské konference z roku 1975 a v úmluvách OSN-Praha všechny
tyto smlouvy podepsala, ale nedržela se jich
-signatáři se označili za volné, neformální a otevřené sdružení lidí-zdůraznili, že Chrta není není organizace a
nevytváří základnu pro žádné opoziční politické aktivity
-malé seskupení statečných jednotlivců; původní dokument podepsalo pouze 243 lidí a během následujících deseti
let se připojilo dalších 1621 lidí z 15 milionů-lidé se báli a měli strach z postihu
-mezi mluvčí Charty patřili Havel, Hájek, Patočka-na jejich manifest zuřivě zareagovali jako na protisocialistický
pamflet
-signatáře vyhazovali ze zaměstnání, jejich děti neměli možnost studovat, zbavovali je občanství…
VONS- stejný osud jako signatáře postihl i nové generace mladých hudebníků (Plastic people of universe) –
vytvořili v dubnu 1978 Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných (VONS) měl podobné cíle jako KOR
-režim dal 6 vůdčích osobnosti, i Havla, zatknout a říjnu 1977 byli za podvratnou činnost odsouzeni na 5 let
-všechny komunistické režimy, kromě Rumunska, se po roce 1968 se zřídily podle vzoru kadárovského Maďarska
Fenomény autocenzury a samizdatu-spisovatelé a vědci měli velké obavy z cenzury, v Československu od roku
1969 potlačovaly mocenské orgány lidskou svobodu naprosto a tisíce lidí nesměly publikovat a veřejně vystupovat,
existoval velký okruh témat o kterých se nesmělo mluvit
– v Polsku poskytla církev chráněný prostor, ve kterém bylo možné mít literární a intelektuální svobodu-aspoň
v omezené míře
-častý problém byla autocenzura, např. i v Maďarsku, -intelektuálové a umělci kvůli tomu, aby si udrželi možnost
veřejného působení, upravovali svá díla –odborné a materiální výhody, které jim to přinášelo byly ohromné, ale
podlamovala to jejich sebeúctu
-ti, kteří nemohli oficiálně vydávat, tvořili v tzv. samizdatu-svépomocí šířili svá díla v úzké skupince intelektuálů
(2000), kteří do něj sami přispívali-Havel, Michnik
-jeden z důvodů, proč velké množství intelektuálu zůstalo v Československu, byl takový, že raději zůstali tady a
byli pronásledování než v exilu, kde by byli svobodní a bezvýznamní
-hospodářské a kulturní zaostávání, které přišlo s nástupem sovětského systému prožívali obzvláštně těžce Milan
Kundera (v pařížské exilu), který znovu vzkřísil zeměpisný pojem střední Evropa kvůli svým argumentacím
– Václav Havel : ,,komunismus je temným zrcadlem, které historie nastavuje Západu“
Role církví v reálně socialistické Evropě –proti komunistická opozice v NDR se stejně jako v Polsku seskupovala
kolem církví-jazyk lidských práv a svobod tu souzněl s jazykem víry
-NDR byla nejmilitarizovanější země v sovětské bloku-od roku 77 byla zavede na školách branná výchova-
luteránští pastoři začali v roce 80 poskytovat podporu a ochranu prvním mírovým aktivistům (mužů, kteří odmítli
vstoupit do armády, ale byli součásti tzv. Bausoldaten a tvořili základnu mírových aktivistů), dařilo se jim to ve
velkém rozsahu, aniž by vyvolali hněv státu, rodící se mírové hnutí,které se šířilo z kostelů ne univerzity, vyústilo
k požadavku odzbrojení a domáhání práva vyjadřovat se – NDR navázala, tímto krokem, spojení s opozicí v jiných
zemích východního bloku
Ekonomický pokles reálně socialistických států v 70. a 80. letech a jeho příčiny a projevy – ekonomika-
přesněji řečeno průmyslový rozvoj byla kritériem úspěchu, ale disidenti o ni nemluvili
-ekonomika je základem veškeré politiky v zemích východního bloku
-od roku 73 ekonomiky zemí východního bloku propastně zaostávaly i za zpomaleným růstem západní Evropy
v 80. letech se dostala ekonomika sovětského bloku už do bezvýchodného postavení
-v roce 63 tvořil podíl RVHP na celkovém objemu mezinárodního obchodu 12% a v roce 79 na 9% a propad dál
pokračoval
-země sovětského bloku nedokázaly vůbec konkurovat západním zemím-především v kvalitě svých výrobků,
neměly (kromě Ruska) zásoby surovin k vývozu, nedokázaly dokonce konkurovat rozvojovým zemím
-uzavřený systém RVHP vylučoval zapojení do mez. obchodu a GATTu
2
-neměly možnost přizpůsobit domácí ceny těm světovým, protož by tím vyvolaly rozhořčenou reakci svých
obyvatel (např. Polsko 1976)
-sovětské hospodářství připomínalo Porúří ve 20. letech nebo Manchester na konci 19. století
-Československo, i když zde nejsou skoro žádná naleziště železné rudy, se stalo v roce 1981 třetím největším
vývozcem oceli na světě (v přepočtu na jednoho obyvatele)-kdo měl na vybranou ten československou ocel
východoněmecké stroje raději nekupoval
-východní Němci investovali milióny marek do výroby zbytečného zboží, které se dalo levněji a kvalitněji koupit
na mezinárodním trhu
-tyto problémy byly dávány za vinu centrálnímu plánování-Gosplan(sovětský úřední orgán pro ekonomické
plánování) měl na konci 70. let 40 odborů a 27 nezávislých ministerstev
-korupce byla na denním pořádku-absence vlastnictví větší, nikoliv menší míře korupce, jak se domnívali
soudruzi.aby se lidé domohli splnění běžných nároků.zdravotní péče, vzdělání, materiální potřeby, museli obcházet
zákon řadou malých korupčních aktů
-lidé vyměnili politickou pasivitu za sociální zajištění a nízké pracovní nároky
-v roce 80 fungoval jedině zbrojní průmysl a černý trh se zbožím tzv. ,,šedá ekonomika“
-ekonomická stagnace zpochybňovala tvrzení o převeze socialismu nad kapitalismem
-velké část zemědělství v Maďarsku a Rumunsku připomínala obrovské velkostatky z 19. stolení, kde mizerně
placení, nevýkonní nádeníci se snažili co nejméně namáhat, aby mohli poté pracovat na svém
-regulačním nástrojem nebyl ceny, ale nedostatek-přidělování nedostatkového zboží pro udržení poslušnosti
-od konce 60. let komunisté rozhodli, že to takhle dál nejde a chtěli své obyvatele zahrnout materiální hojností, ale
nebylo na to dostatek prostředků v ,,tvrdé“ měně
-v roce 1959 Chruščov při debatě s Nixonem prohlásil, že komunismus brzy dožene a předežene kapitalismu
Zadlužování středoevropských zemí-Erich Honecker, který nahradil ve funkci prvního tajemníka
východoněmeckých komunistů v roce 71 Waltra Ulricha, nabíl obyvatelům NDR skromnou variantu
západoněmeckého hospodářství, tento přístup slavil úspěch i v Maďarsku
-životní úroveň se v Českoslovesnsku, Maďarsku, Polsku během 70. let zvšovala-přesto byl život v komunismu
velmi nákladný a vyčerpávající
-komunistické ekonomiky, kromě potravin, neprodukovaly to co žádali spotřebitelé-jediné řešení byl dovoz
spotřebního zboží ze zahraničí, kde se muselo platit valutami, světový trh nestál o žádné zboží z východního bloku
a tak se musely státy půjčovat peníze ze Západu (MMF, Světová banka, soukromé banky)-ten se jim snažil vyhovět
a půjčoval s radostí
-zadlužování států se neuvěřitelně navyšovalo, jakmile se začalo, bylo těžké to zastavit. v Plsku se o to Gierek
pokusil v roce 1976, ale po zvýšení cen potravin začaly mohutné demonstrace-proto si raději půjčoval dál….
-komunističtí ekonomové doporučovali opustit od dotací a zavést reálné ceny, ale politici se báli sociálních
důsledků a dál zvyšovali zadlužení země
-za období 71-80 vzrostlo valutové zadlužení Polska z 1 mld. na 20,5mld. –sovětské státy schválně nezveřejňovaly
výsledky svých ekonomik a vlastní obyvatele záměrně obelhávali
-mnoho dluhů kryla USA, např. Jugoslávii, která ve svých oficiálních údajích o stavu ekonomiky neuvěřitelně
lhala
komunistická elita se dívala na komunistický režim, jako na menší zlo ve srovnání s bolestným přechodem ke
změně
-komunismus se začal pomalu rozpadat a bylo jasné, že takhle fungovat dál nemůže…
Role Jana Pavla II.- definitivní pád komunismu začal v Polsku dne 16.10. 1978, kdy byl zvolen Karol Wojtyla
papežem, Jan Pavel II. byl první Slovan, který zastával tento úřad
-očekávání, které jeho zvolení vzbudilo nemělo v moderní době obdoby
-byl energický, charismatický muž, který nechtěl dělat kompromisy nepřáteli církve, zastáncem byl konzervativec
-měl těžké dětství-ztratil matku, bratra a později i otce; po smrti matky začal chodit na mariánské poutě a již v 15
letech se stal předsedou Mariánského bratrstva
-jeho nástup byl přijat s nadšením, především u východních krajanů
-vystupoval v obrovských arénách pod širým nebem po celém světě-Brazílie, Mexiko, USA..
-skoncoval s opatrnou Ostpolitik svých předchůdců a v roce 1979 přijel do Varšavy v rámci první ze tří
dramatických poutí do komunistického Polska-začal katolíky v Polsku i všude jinde odrazovat od kompromisů
s marxismem a církví a nabízel lidem alternativní kotvu morální a společenské autority
-i po vyhlášení výjimečného stavu v roce 83 papež znovu zavítal do Polska a promlouval o ponížení, zklamání a
ztrátě svobody
3
Solidarita a Lech Walesa- Polsko se v roce 78 ocitlo na prahu sociálních nepokojů, od vlny dělnických
demonstrací v roce 70 a pak i 76 a to z důvodů zvýšení cen potravin
-Gierek se snažil tyto protesty mírnit masivním zadlužováním své země
představitelé KORu vypracovali v 79 Chartu dělnických práv, která obsahovala na nezávislé nestranické odbory a
právo na stávku-režim odpověděl zatýkáním aktivistů a propuštěním ze zaměstnání odbojných dělníků-to postihlo i
Lecha Walesu, který byl do té doby neznámý
1.7. 1980 bylo ohlášeno zvýšení cen masa a KOR se prohlásil za stávkovou informační agenturu z Urusu(dějiště
protestů ze 76) se demonstrace šířily do všech průmyslových měst
-2.8.dorazila demonstrace i do Leninových loděnic v Gdaňsku-loďaři obsadili závod a seskupili se do odborového
svazu Solidarita pod vedením Lecha Walesy
-policie musela na nátlak Solidarity propustit všechny, kteří byli ještě ve vazbě a polská Státní rada přistoupila na
požadavek stávkujících –právo vytvářet svobodné odbory
-do 8 týdnů se spojily odbory v jednu organizaci, která už nemohla být přehlížena-Solidarita se stala prvním
nezávislým odborovým hnutím v komunistických zemích-počet byl asi 10mil. členů a předsedou byl zvolen Lech
Walesa
-Solidarita stále zdůrazňovala, že respektuje vedoucí úlohu strany a nevyjadřovala se k odzbrojení nebo zahraniční
politice-aby nemohla být nějakým způsobem zakázána
-z pohledu Varšavy a Moskvy se Polsko začínalo vymykat mocenské kontrole komunistického režimu
-USA, s pomocí Vatikánu poskytovala Solidaritě velké finanční podpory
-Solidarita probudila spící Prahu i Budapešť, i když se tomu snažili komunističtí funkcionáři zabránit
Wojciech Jaruzelski a vyhlášení válečného stavu v roce 1981 -13.12. 1981 vyhlásil Jaruzelki v Polsku
výjimečný stav na venek, proto, aby předešel sovětskému vojenskému zásahu a předáky solidarity nechal pozatýkat
-vyhlášení výjimečného stavu znamenalo selhání na straně mocenských struktur, žádná jiná země se k tomu uchýlit
nemusela, ale konfrontace ba znamenala absolutní katastrofu
-polská revoluce 80-81 byla poslední fáze mohutných dělnických protestů, které začaly již v roce 1970, proti
neschopnému stranickému řízení ekonomiky
-polské události z 800. let pád komunismu samy o sobě nezpůsobily
-moc se nenacházela ve Varšavě, ale v Moskvě, proto stav v Polsku nebyl důvodem k pádu komunismu., ale pouze
vedlejší epizodou
Závody ve zbrojení v 80. letech- situace v Evropě vyhovovala oběma stranám spojené státy byly jako
kontinentální policista a snažily se udržet status quo
-přesto všechno se vztahy mezi východem a západem zhoršovaly
-Leonid Brežněv a Ronald Regan se vzájemně obviňovali z úvah o atomové válce, i když ani jedna strana takové
záměry neměla, po uzavření Helsinské smlouvy o Bezpečnosti a spolupráci v Evropě měly obě strany pocit, že
studená válka dopadne dobře
-sovětský vpád do Afghánistánu v roce 1979 vyvolal americký bojkot OH v Moskvě 1980 a následný bojkot sovětů
OH v Los Angeles 1984
-sovětský vpád do Afghánistánu byl pro svaz katastrofou, 20% veteránu trpělo alkoholismem nebo depresemi,
cílem vpádu bylo zvýšení počtu obyvatel, protože Sovětský svaz měl přírůstek pouze kolem 4%, za to Afghánistán
až 25%-místo toho, aby válka vyřešila národností otázky, zrodila nový problém
-obě velmoci začaly znovu zbrojit a rozmístily rakety na území Západního Německa (USA) a na Ukrajině a
v Československu (Rusko)
-nikdo skutečnou válku nechtěl, ale jediná možnost, jak ubránit západní Evropu proti Varšavskému paktu,
který měl na konci 80. let ohromnou vojenskou základnu, bylo vybudování raketového štítu, který si chválili
západoněmečtí kancléři i představitelé Francie, Belgie, Itálie, Holandska a dokonce i Margaret Tchatcherová –
všechny tyto země měly na své území rakety
– začala tzv. nová studená válka
-proti jaderné hnutí v západní Evropě zažívalo svoji renesanci-feministky, ekologové, anarchisti uspořádali
dokonce blokádu základny v Brtitánii
-nový a silný odpor se objevil také v Západní Německu, kde kancléř Helmut Schmidt musel odstoupit od
rozmístění jaderných raket na svém území (odpor byl veden za strany křesťanskýchdemokratů-Helmut Kohl)
– v 1983 v Bonnu proběhla demonstrace, při které dav odmítal rozmístění jakýchkoliv raket na území Spolkové
republiky –sepsali tzv. Krefeldskou výzvu, pod kterou se podepsalo 2,7 mil. lidí
-NATO rozhodlo o rozmístění dalších raket, ale také rozběhlo jednání o jejich snížení
4
-Ronald Regan dal podmět k rozhovorů o snížení počtu jaderných zbraní a nabídl odstranění jejich amerických
raket, pokud sověti demontuji ty svoje-nicméně se Spojené státy pouštěly do skutečného zbrojení ̈
-v srpnu 1981Regan oznámil, že Amerika si buduje arzenál neutronových bomb, což bylo v rozporu se smlouvou
SALT (smlouva o omezení strategických zbraní)
-Washington také dále rozšiřoval tajnou podporu protisovětským silám v Afghánistánu a Střední Americe
-v září 1981 Regan oznámil, že pokud se neutvoří nějaká dohoda začnou zase závody ve zbrojení a Spojené státy
v nich zvítězí, což se také potvrdilo
-všechno to byl ze strany Ameriky vymyšlený tah, jak zruinovat a zlomit sovětský systém
-Sovětský svazu si nemohl dovolit nemohl takové závody dovolit z finančních důvodů-investoval do zbrojení až
40% státního rozpočtu
-samotný hospodářský úpadek by komunismus na kolena nedostal
Nástup M. S. Gorbačova- 10.11.1982 zemřel Leonid Brežněv a jeho nástupci Jurij Andropov a Konstantin
Černěnko ho brzy následovali-s nimi odešla i generace pamětníků bolševických počátků a začátku Sovětského
svazu
-11.3. 1985 se generálním tajemníkem Komunistické strany stal Michail Sergejevič Gorbačov-člen ústředního
výboru se stal, když mu bylo pouhých 41 let a v 54 se stal generálním tajemníkem
-Gorbačov byl klasický reformní komunista a snažil se o návrat k leninskému komunismu, který byl pro něj
neposkvrněným ideálem
-byl na vysokého stranického funkcionáře neobvykle vzdělaný a sečtělý
Ambivalentní Gorbačovova politika-sovětská výroba ustavičně klesala a ztrácela na kvalitě-všudypřítomný
nedostatek a neexistence trhu
-prvním stupněm reformy komuniského režimu musí být decentralizace tvorby cen-nikdo ze států, kromě Pobaltí,
nezažil tržní ekonomiku a soukromé zemědělství
-po roce 86 bylo v omezené míře povoleno soukromé podníkání, ale pouze minimum lidí jej chtělo zkusit
Gorbačov se zmínkám o zavedení tržní ekonomiky vyhýbal, když musel použil socialistický trh
komunismus je založený na ovládání, na ovládaní trhu a života, proto se, při zrušení centrálního řízení, začíná
komunismus rozpadat
-aby mohla komunistická strana reformovat ekonomiku musela nejprve zreformovat samu sebe
-pro většinu lidí časy teroru skončily a návrat k čistkám a zatýkání byl pro Gorbačovovu generaci nemyslitelný
-Gorbačov propustil mnoho sovětských politických vězňů a došlo i k uvolnění cenzury a zákazu rušení
zahraničního rozhlasového vysílání, zastavil zbrojení a umisťování raket
-Gorbačov si v zahraničí budoval základnu obdivovatelů ale spolupracovníky jeho počínání netěšilo
-Gorbačov začal reformovat stranu zevnitř a jakoby stále více víc pracoval proti ní než pro ni, snažil se docílit
stranických změn
-v 1987 hovořil otevřeně o stalinských zločinech
-v roce 1988 potvrdil reformy a uvolnil ještě více cenzuru a vyzval k přípravě na svobodné volby do Sovětu
lidových zástupců a také se zbavil některých ze svých oponentů a nechal se jmenovat prezidentem
-volby v roce 1989 se stali prvními víceméně svobodnými od roku 1918
-nově zvolený sjezd nechal s Gorbačovem nechal v březnu 1990 vypustit šestý článek z ústavy, který komunistů
zaručoval vedoucí úlohu
-zahraniční politiku měl Gorby pod kontrolou a jeho pluralita v zahraničí stále rostla-udržoval dobré vztahy s
Kohlem, Gonzálezem a Tchatcherovou, která ho pokládala za evropského státníka
-Gorbačov pokládat za nutnodt dostat sovětské vojáky z Afghánistánu, po uzavření ženevských dohod v roce 1988
s Afghánistánem a Pákistánem začalo stahování sovětských vojsk
-komunistická strana se v důsledku Gorbyho reforem začala štěpit-chtěl provést reformy, ale ne úplně upustit otěže,
vymklo se mu to z rukou a už nebyla cesta zpět
-sovětský systém bylo možné rozložit pouze zevnitř a Gorby se o to postaral, ale z počátku vůbec neměl představu,
kam jeho reformy dojdou a co způsobí
-jeho obdivovatelé v Sovětském svaze byli zklamáni a jeho popularita rychle klesala, zato ve světě byl oslavován
-na konci roku 1988 Tchatcherová prohlásila studenou válku za ukončenou, velký vliv na to měl právě Gorbačov
-Gorby připustil, že občané satelitních států si teď mohou zvolit samostatně vlastní cestu, ať už socialistickou a
nebo úplně jinou-východní Evropa se chytala k návratu do historie
Perestrojka-byla skupina ekonomických reformních kroků zahájených v červenci 1985 v SSSR tehdejším
Generálním tajemníkem SSSR Michailem Gorbačovem. -úkolem
5
perestrojky byla především restrukturalizace sovětské ekonomiky, která byla rozvrácená novým kolem závodů
ve zbrojení ze začátku 80. let 20. století. Tehdejší americká administrativa Ronalda Raegana se rozhodla porazit
Sovětský svaz zvýšením nákladů na zbrojení v takové míře, aby SSSR nebyl schopen odpovědět. Na ekonomické
reformy perestrojky navazovaly také širší změny k demokratizaci společnosti, soustředěné v procesu tzv. glasnosti,
politiky otevřenosti
Glasnosť- aby se ekonomická přestavba pohnula vpřed, tak Gorbačov vsadil na otevřenost (glasnosť)-
povzbuzování k veřejné diskuzi, lepší informování veřejnosti o chystaných změnách
-Gorbačovovu snahu ocenil i západní svět
Summit v Reykjavíku- v květnu 1986 se Gorbačova sešel Reganem na summitu Ženevě, kde se úspěšně domluvili
na snížení množství zbraní
-v říjnu 1986 se sešli v Reykjavíku a dohodli se na Smlouvě o jaderných střelách středního dostřelu, která byla
základem budoucího úspěchu, smlouva omezovala rozmístění a nakládání se zbraněmi na evropském kontinentu
-smlouva byla ratifikována v roce 1990-smlouva přišla Reganovi jako jeho vítězství, ale Gorbačov ji bral, jako
zajištění míru, stability a bezpečí
polské ekonomické a politické reformy po roce 1976 –po vyhlášení výjimečného stavu se znovu upevnilo
autoritářské vládnutí Komunistické strany
-Polsko se stále topilo v dluzích a pokračovala podzemní vydavatelská činnost
-Solidarita navzdory zákazu fungoval dál, po roce 1982 byl propuštěn její představitel Lech Walesa, který získal
Nobelovu cenu za mír
-režim nemohl zakázat další papežovu návštěvu a tak roku 1983 papež znovu promlouval k davům a církev se ještě
více zapojila do podzemní činnosti
-politická policie nechala unést oblíbeného radikálního kněze, aby zastrašila ostatní-tyto Jaruzelského provokace
nebyly již účinné a na pohřbu kněze se shromáždilo kole 350 000 lidí
-v roce 1986 propusti generál Jaruzelki, polský prezident, další představitele Solidarity
-polské nezávislé odbory, přes zákaz činnosti udržovat organizační síť v zahraničí a bruselská kancelář Solidarity
doporučila v roce 1985 MMF přijetí Polska
-spotřebitelské ceny se v roce 87 zvedly o 25% a v roce o 88 o 60% a znovu to vyvolalo velké demonstrace a
stávky
-v srpnu vyzval prezident Lecha Walesu, aby se s ním sešel kvůli ukončení protestů a stávek-pro Walesu nebylo
těžké na dělníky zapůsobit, ale problémy přetrvávaly
Kulatý stůl a polské sjednané volby 1989-18.12. 1988 vznikl na půdě Solidarity Občanský výbor pro přípravu
zasedání a jednání s vládou
-komunisté 6.2. 1989 Solidaritu uznali jako za oficiálního partnera a zahájili jednání kolem kulatého stolu, které
trvaly do 5.4.
-smysl a cíl rozhovorů byl postupné ukončení existence komunismu v Polsku
-volby 4.7. do Sejmu sice pořád zajišťovaly komunistům minimálně půlku hlasů, ale jinak byly čisté, a solidarita
získala veškeré hlasy, které mohla získat
-ve volbách, také 6.2.,do senátu, které byly naprosto čisté získala Solidarita 99/100 křesel
-strana měla na výběr ze dvou možností, bud výsledek ignorovat anebo porážku přijmout-Gorbačov doporučil
výsledek uznat
-Jaruzelski chtěl vládnout v koalici se Solidaritou, ale ta to odmítla a 12.11. 1989 se stal Mazowiecki prvním
nekomunistickým předsedou vlády
-Jaruzelského nechali na místě prezidenta, což byl dobrý krok, protože se Solidaritou poté spolupracovali i někteří
komunisté
Balcerowiczův plán – v rámci Balcerowiczova plánu, který schválil Sejm 28.12.1989, byla zavedena tržní
ekonomika a byla vyškrtnuta klauzule o vedoucí funkci komunistické strany a 27.1. byla strana rozpuštěna
-pád komunistického režimu byl běh na dlouhou trať
reformní komunisté a zrod nekomunistické opozice v Maďarsku ve druhé polovině 80. let- Komunistické
Maďarsko mělo v roce 1988 rozhodně „dobrou“ pověst.
– trvalo dost dlouho, než se objevila opravdová opozice proti nadvládě komunistické strany
– život v Maďarsku Jánoše Kádára byl sice šedivý, ale snesitelný
6
– ,,Šedá“ neboli paralelní ekonomika samozřejmě umožňovala mnoha lidem, aby se těšili vyšší životní úrovni, než
jakou svým občanům dopřávaly sousední země
– Maďarsko jednoznačně zaostávalo za Západem- vysoká míra alkoholismu a psychických poruch spolu s nejvyšší
sebevražedností ve východní Evropě
MDF- v 80. letech objevily některé nezávislé organizace- ekologické otázky, protesty proti špatnému zacházení
s maďarskou menšinou v sousedním Rumunsku- což bylo téma, při němž mohli spoléhat na tiché sympatie
komunistů (tím se také vysvětluje tolerantní postoj oficiálních míst vůči výrazně nacionalistickému Maďarskému
demokratickému fóru, které se utvořilo v září 1987)
– při volbách v červnu 1985 poprvé smělo existovat více kandidátek
– k opravdu zásadním změnám ovšem začalo docházet až v roce 1988- v květnu 1988 se jim podařilo zbavit funkce
šestasedmdesátiletého Jánoše Kádára a nahradit ho dosavadním předsedou vlády Károlyem Grószem-přinesl
program ekonomických úspor a posílení tržních sil
– János Kádár vládl Maďarsku po celé období od potlačení revoluce roku 1956-Kádár byl také živoucím symbolem
spiknutí za účelem zakrýt pravdu o osudu Imre Nagye, počínaje jeho únosem přes tajný proces, který proti němu
vedli, až po dokonce ještě utajovanější popravu a uložení ostatků před třemi desítkami let
-kuriózní stránkou maďarského přechodu k demokracii bylo, že v jeho čele stáli samotní komunisté a podle
polského vzoru se sešli u kulatého stolu s opozičními stranami
Fidesz- Kádárovi nástupci povolili, aby disidentská skupina mladých komunistů a dalších lidí založila hnutí Fidesz
(Mladí demokraté) a v listopadu 1988 se objevily nezávislé politické strany
-1989 – práva na svobodné sdružování a oficiálního souhlasu s „přechodem“ k systému plurality politických stran
pohřeb Imre Nagye- oznámili záměr exhumovat a znovu uložit, tentokrát s úctou, ostatky Imre Nagye
-ustavení vyšetřovací komise, která úředně přezkoumá a přehodnotí události roku 1956
-V den třicátého prvního výročí úmrtí Imre Nagye a čtyř jeho druhů -16. června 1989 – byly slavnostně uloženy
jejich ostatky s poctami příslušejícími národním hrdinům. Na místě se shromáždilo 300 000 lidí
– symbolický význam ceremoniálního uložení ostatků Irnre Nagye znamenal přiznání porážky a také faktu, že
strana a její vedení žily celou dobu ve lži, kterou hlásaly a vnucovaly národu
– když János Kadár zemřel a odešel s ním i maďarský komunismus to znamenalo- zrušení „vedoucí úlohy“ strany,
23. října parlament, stále ještě složený převážně z komunistických poslanců, odhlasoval změnu názvu státu na
Maďarskou republikou
-v Maďarsku šlo o jediný přechod od komunistického režimu ke skutečně pluralitnímu systému, o který se postaral
výhradně samotný komunistický režim
– maďarská politická transformace sehrála velice důležitou úlohu v pádu jiného komunistického režimu –
východoněmeckého
NDR a vliv Ostpolitik- východoněmecká tajná politická policie Stasi prorůstala celou společností a berlínská zeď
tu i nadále stála jako trvalá urážka morálního i estetického vkusu
-Nejnadšenější obdivovatele NDR bylo možné najít ve Spolkové republice, zjevný úspěch Ostpolitik při snižování
napětí a usnadňování lidských a hospodářských styků mezi oběma částmi rozděleného Německa přiměly celou
jednu politickou skupinu, aby vložila své naděje v její věčné trvání
– neustálému opakování toho, že výsledkem Ostpolitik je uvolňování napětí ve vztazích s východem, tomu sami
nakonec začali věřit
-mnoho západních němců začalo sdílet svých politických partnerů z Východu
-Helmut Kohl, západoněmecký kancléř od roku 1982, toužil pěstovat dobré vztahy s NDR,u příležitosti pohřbu
Jurije Andropova v Moskvě v únoru 1984 se sešel a hovořil s Erichem Honeckerem – a totéž se opakovalo na
Čeměnkově pohřbu
-obě strany dospěly k dohodám o od minování hraničního pásma mezi oběma německými státy
-v září 1987 se Honecker stal prvním východoněmeckým nejvyšším představitelem, který navštívil Spolkovou
republiku. Mezitím do Německé demokratické republiky nadále čile proudila západoněmecká finanční pomoc
– demonstranty, kteří v červnu 1987 ve Východním Berlíně protestovali proti zdi rozdělující město oslavovali
Gorbačova a policie je rozhnala)
-v lednu 1988 vláda dala pozatýkat a vyhostit více než stovku demonstrantů
– Honecker veřejně chválil Gorbačovovu perestrojku – a přitom dělal všechno pro to, aby ve své zemi její zavádění
překazil
7
– komunisté stále ještě „upravovali“ volební údaje způsobem typickým pro 50. léta- vyvolalo to silné protesty ze
strany kněží, ekologických skupin, a dokonce i kritiků z řad samotných komunistů
Masový útěk východních Němců za hranice do SRN -úřady v Budapešti začaly 2. května v rámci uvolňování
pravidel omezujících svobodu pohybu a slova ve své zemi odstraňovat elektřinou nabité zátarasy na západních
hranicích Maďarska, hranice samotné zůstávaly zatím formálně uzavřené
– východní se Němci začali houfovat v Maďarsku, Do 1. července 1989 -25 000, počátkem září až 60 000-10. září
Gyula Horn dovolil otevřít hranice a během 72 hod. jimi prošlo 22 000 Němců
-mnozí se pokoušeli získat dočasný azyl na západoněmeckých ambasádách v Praze a Budapešti
-východoněmecké úřady protestovaly, znamenalo to porušení dohody mezi komunistickými státy
-do tří týdnů museli vůdcové NDR čelit mediální katastrofě, při níž celý svět sledoval, jak se desetitisíce jejich
spoluobčanů pokoušejí uniknout z jejich područí nově otevřenými zadními vrátky na Západ
– vláda NDR nabídla uprchlíkům, kteří se uchýlili na západoněmecká velvyslanectví v Praze a ve Varšavě,
bezpečny průjezd východoněmeckým územím do Spolkové republiky v uzavřených vlacích. Tím si ovšem režim
způsobu jen ještě hlubší pokořeni. Vlakům projíždějícím Německou demokratickou republikou totiž mávaly
desetitisícové davy zdejších obyvatel, kteří svým šťastnějším krajanům únik očividně přáli i záviděli. Odhaduje se,
že se do vlaků s uprchlíky při krátké zastávce v Drážďanech pokusilo dostat asi pět tisíc dalších lidí, když je policie
strhávala zpátky, došlo ke strkanicím – a to všechno před objektivy kamer světových médií
Nové fórum a Demokracie teď-den poté, co Maďarsko otevřelo své hranice, založila skupina východoněmeckých
disidentů ve Východním Berlíně Neues Forum („Nové fórum“), o několik dní později je následovalo další
občanské hnutí „Demokracie teď“, a obě skupiny se začaly zasazovat o demokratickou „přestavbu“ NDR.
-v pondělí 2. října se v Lipsku shromáždilo 10 000 demonstrantů, aby dali najevo své rozhořčení nad tím, že se
Honeckerův režim odmítá reformovat – to představovalo největší masový protest ve Východním Německu od
krvavě potlačeného berlínského povstání v roce 1953
– na sedmasedmdesátiletého Honeckera to ani v nejmenším nezapůsobilo
-Nové fórum označilo otevření zdi za bezvýznamné a tím se samo odsoudilo k politické bezvýznamnosti
-německé povstání roku 1989, bylo asi jedinou opravdovou revolucí tohoto roku
Egon Krenz- – demonstranti v Lipsku a dalších městech povzbuzeni návštěvou sovětského generálního tajemníka
Gorbačova – a ještě víc vývojem událostí v zahraničí – začali pořádat pravidelné demonstrace-až 90 000lidí ,
Honecker navrhoval použití síly k potlačení nepokojů-aby se tomu tak nestalo, tak se Honecrovi kritici sjednotili a
sesadili jej pod vedením Egona Krenze
Od voleb v NDR ke sjednocení Německa-Krenz jel do Moskvy, kde se snažil získat podporu Gorbačova a začal
připravovat východoněmeckou perestrojku, ale bylo pozdě v Lipsku se shromáždil 300 000 dav a půl miliónový
v Berlíně, v ten den také Československo otevřelo své hranice
-9.11. vláda ustanovila možnost cestování bez povolení-v berlínské zdi se utvořila brána a do západní části proudily
davy, za 4 dyn to bylo skoro 2,5 miliónu-doufali, že se tím systém stabilizuje, ale byl to začátek konce
– po pádu berlínské zdi Volkskammer (Lidová sněmovna parlamentu NDR) odhlasovala, že se z ústavy NDR
vypouští ustanovení o „vláde dělnické třídy a její marxisticko-leninské strany“. O čtyři dny později politbyro ještě
složilo funkce, byl zvolen nový první tajemník Gregor Gysi
Nárůst aktivit nespokojených v ČSSR v letech 1988-1989- pád komunismu v sousedním Československu,
ačkoliv přišel ve stejné době jako změny ve Východním Německu se ubíral výrazně odlišnou cestou. V obou
zemích bylo stranické vedení zkostnatělé a represivní
– v maďarském případě Kádár s částečným úspěchem odřízl sebe a svou stranu od stalinistické-ho dědictví,
českoslovenští vůdcové žádnou takovou přeměnu uskutečnit nedokázali. A ani se o to nesnažili. Invaze
armád Varšavské smlouvy v roce 1968 a „normalizace“, která přišla po ní, stále žily v osobě Gustáva Husáka
setrvávajícího u moci od roku 1969. A když v roce 1987 tehdy čtyřiasedmdesátiletý Husák konečně rezignoval
na funkci generálního tajemníka strany (nadále však jako prezident republiky zůstával hlavou státu), nahradil
ho Milouš Jakeš – sice samozřejmě mladší než Husák, ale velmi neblaze proslulý svým významným podílem na
masových čistkách z počátku 70. let.
-Československým komunistům se celkem úspěšně dařilo udržovat si absolutní kontrolu nad společností až
do úplného konce. Ani katolická církev (vždy málo významný hráč v českých, i když nikoli ve slovenských
záležitostech), ani intelektuální opozice si ve společnosti jako celku nevydobyly významnou podporu.
Zásluhou brutálně efektivních čistek se podařilo většinu inteligence od dramatiků přes historiky až po reformní
komunisty 60. let vyhnat nejen z jejich profesí, ale z veřejného prostoru vůbec. Až do roku 1989 byli někteří z
8
nejotevřenějších domácích kritiků komunismu, včetně samotného Václava Havla, známější v zahraničí než ve
vlastní zemi. Jak už víme z předešlé kapitoly, dokázala Havlova vlastní občanská iniciativa Charta 77 získat v zemi
s patnácti miliony obyvatel pouze necelé dvě tisícovky signatářů
-lidé měli samozřejmě strach podstupovat riziko, které otevřená kritika režimu znamenala; je však nutné
podotknout, že většina Čechů a Slováků nedávala najevo žádnou zvláštní nespokojenost se svým osudem.
Hospodářství se tu stejně jako ve většině ostatních východoevropských zemí od počátku 70. let účelově zaměřovalo
na to, aby lidem poskytovalo základní spotřební zboží
– život v Československu byl šedivý, životní prostředí se zhoršovalo a mladší lidi dráždila především
všudypřítomná státní cenzura. Ale výměnou za to, že se vyhýbali střetům s režimem a neupřímně papouškovali
nabubřelé komunistické fráze, se mohli nerušené věnovat svým soukromým činnostem
-režim udržoval tuhý dohled nad společností a tvrdě, někdy i brutálně zasahoval proti jakýmkoli projevům
nesouhlasu. Demonstranty, kteří v Praze i v jiných městech vyšli v srpnu 1988 do ulic, aby si připomněli dvacáté
výročí invaze z roku 1968, dával zatýkat, a potlačil i občanskou snahu uspořádat v Praze seminář „Východ-Západ“.
V lednu 1989, při dvacátém výročí sebeupálení Jana Palacha na Václavském náměstí, zatkla policie Václava Havla
a dalších třináct aktivistů Charty 77
-v průběhu jara a léta roku 1989 začala v nadějné snaze napodobit vývoj v sousedních zemích po celé zemi vznikat
síť neformálních seskupení. Po vzniku „Mírového klubu Johna Lennona“ v prosinci 1988 následoval v květnu 1989
protest „Pražských matek“ a ekologické demonstrace v Bratislavě
-v srpnu, právě když Mazowiecki dokončoval projekt své vlády ve Varšavě, a krátce předtím, než se znenadání
otevřely dokořán maďarské hranice, naplnili demonstranti ulice československého hlavního města, aby si – opět –
připomněli násilné potlačení Pražského jara
– policie se držela zpátky, Jakešův režim se rozhodl ukázat trochu vlídnější tvář, a navenek aspoň předstíral, že bere
na vědomí změnu kursu v Moskvě, aniž by cokoliv měnil
Události listopadu 1989- veřejné demonstraci 28. října, výroční den vzniku Československé republiky v roce 1918
(který komunisté od roku 1948 oficiálně ignorovali), ale veřejnost stále ještě nevyvíjela žádný větší tlak
– letním demonstracím chyběl společný cíl a ještě se neobjevily žádné vůdčí osobnosti
-Pražská policie oficiálně povolila, aby centrem města prošel studentský průvod, který byl připomínkou jiné
tragické události, 50. výročí zavraždění českého studenta Jana Opletala nacisty. Když ale pochodující studenti
začali provolávat protikomunistická hesla, policisté zaútočili, zástup rozehnali a mnoho účastníků demonstrace
zbili do krve
-mezi studenty se vzedmula obrovská vlna rozhořčení, během následujících osmačtyřiceti hodin se aktivizovaly
desetitisíce studentů, kteří obsadili univerzity, a velké davy lidí začaly vycházet do ulic k protestům. Teď už však
policie jen přihlížela
-Události 17. listopadu a dalších dnů skutečně vyhodilo ze sedla neostalinistické vedení komunistické strany. Celé
Jakešovo předsednictvo ústředního výboru strany do týdne složilo své funkce. Jejich nástupci ale neměli vůbec
žádnou důvěru veřejnosti, a překotný vývoj událostí je stejně brzy smetl. Václav Havel, jehož do té doby úřady
držely fakticky v domácím vězení na jeho venkovské chalupě ve východních Čechách, se 19. listopadu vrátil do
rozbouřeného hlavního města, kde komunisté rychle ztráceli moc, ale dosud se ještě neobjevil nikdo, kdo by se jí
chopil
požadavky OF a VPN- Havel se usadil – v souladu se svou profesí dramatika – v jednom pražském divadle a s
přáteli z Charty 77 založil Občanské fórum, neformální a volné sdružení, které se během několika dní proměnilo z
debatního kroužku v občanskou iniciativu a následně ve stínovou vládu
-Prvním požadavkem Občanského fóra bylo, aby z veřejného života odešli lidé odpovědní za invazi v roce 1968 a
za vše, co přišlo po ní.
Dne 25. listopadu, kdy stranické vedení podle očekávání kolektivně odstoupilo, se na pražské Letenské pláni
shromáždilo půl milionu lidí, a to nikoli proto, aby požadovali nějaké konkrétní reformy, ale spíše dát po dvaceti
letech ustrašeného mlčení každý sám sobě a všichni všem navzájem na vědomí, že tu jsou. Téhož dne večer
poskytl Václav Havel interview československé televizi, což bylo dosud nepředstavitelné. Příštího dne oslovil
čtvrtmilionový zástup na Václavském náměstí, kde se o řečnickou tribunu podělil s komunistickým předsedou
vlády Ladislavem Adamcem -a s Alexandrem Dubčekem
-Občanské fórum stálo v čele revoluce-skupina kolem Petra Pitharta vypracovala Programové zásady občanského
fóra-1) právní stát; 2) svobodné volby; 3) sociální spravedlnost; 4) čisté životní prostředí; 5) vzdělaný národ; 6)
prosperitu; 7) návrat do Evropy.
– Pocity, které panovaly v Praze i jinde v zemi, byly také zjevně optimističtější než při kterékoli z ostatních
komunistických „transformací“
9
– Do týdne po krvavém potlačení studentské demonstrace rezignovalo stranické vedení. Za další týden byly
Občanské fórum a jeho slovenské alter ego Veřejnost proti násilí legalizovány a zasedly k jednacímu stolu s
komunistickou vládou. 29 listopadu Národní shromáždění úslužně vyhovělo požadavku Občanského fóra a
vypustilo z československé ústav}‘ klíčové ustanovení, jež komunistické straně zaručovalo „vedoucí úlohu“
Čaflova vláda-Po dvou dnech rozhovorů „u kulatého stolu“ (nejkratších ze všech, k nimž toho roku ve východní
Evropě došlo) vedení Občanského fóra nyní už souhlasilo s tím, že vstoupí do vlády. Předseda vlády – Slovák
Marián Čalfa – byl sice komunista, ale většina ministrů už nikoli. Chartista Jiří Dienstbier, před pěti týdny ještě
topič, se stal ministrem zahraničí, katolický právník z VPN Ján Čarnogurský místopředsedou vlády, Miroslav Kusý
z VPN ředitelem Federálního úřadu pro tisk a informace a dosud neznámý ekonom-zastánce volného trhu Václav
Klaus převzal ministerstvo financí. Nová vláda složila 10. prosince předepsaný slib do rukou prezidenta Husáka,
který pak okamžitě odstoupil.
Zvolení Havla prezidentem-Husáka mohl nahradit Alexandr Dubček – zčásti jako symbol kontinuity se
zahubenými nadějemi Pražského jara 1968, zčásti jako náplast na zraněné city komunistů-jakmile však začal
pronášet veřejné projevy, hned se až trapným způsobem prokázalo, že nešťastná Dubčekova osoba už je
anachronismem-kompromisem bylo zvolení Dubčeka předsedou Federálního shromáždění a prezidentem se stal
Václav Havel 29.12.1989, 1.1. první proběhla amnestie a byla rozpuštěna politická policie-STB
-Pozoruhodně rychlý a pokojný rozchod Československa s komunismem
– takzvanou „sametovou revoluci‘ – umožnila souhra příznivých okolností. Intelektuální opozici sjednocovalo,
stejně jako v případě Polska, vědomí minulých porážek a odhodlání vyhnout se přímému střetu
– zásadní byla ovšem také úloha Václava Havla – v žádné jiné komunistické zemi se neobjevil jednotlivec s
takovým postavením. Praktické ideje a dokonce i politická taktika Občanského fóra by se byly jistě prosadily i
bez něj, byl to však on, kdo pochopil a usměrnil nálady veřejnosti, poháněl své kolegy vpřed a současně udržoval
očekávání lidí v ulicích ve zvládnutelných mezích
-Havel se stal téměř národním spasitelem
-v prvních postkomunistických volbách, jež se konaly v červnu 1990, 14 procent lidí dalo svůj hlas komunistické
straně
Ceausescu a jeho vládnoucí klika-jedna frakce uvnitř vládnoucí rumunské dělnické strany dospěla k rozhodnutí,
že její nejlepší šance na přežití spočívá v násilném odstranění vládnoticí kliky kolem Nicolae Ceausesca
– Rumunsko nebylo typický komunistický stát, Československo představovalo ten nejzápadnější z komunistických
satelitních států, Rumunsko zase ten „nej-orientálnější“
– Ceausescu se mohl spolehnout nejen na spolehlivě zastrašené obyvatelstvo, ale i na pozoruhodnou absenci
zahraniční kritiky svých domácích excesů
– dobré vztahy s USA, protože se Rumunsko nezúčastnilo v pádu do Československa
-kritika Ruska (zúčastnili se olympiády v LA)-USA za to mlčela o tom co se v Rumunsku děje
degradace rumunského režimu-snažil se o populační růst-zákaz potratů-mnoho žen a dětí zemřelo při
nedovolených potratech
-snažil se splatit dluhy, a proto obyvatelé odpojoval od el. proudu a všechno co šlo zpeněžit vyvážel za hranice-
např. všechen benzín a jezdilo se na koních-dluhy splatil, ale za hroznou cenu
,,Systematizace“ rumunského venkova-kvůli lepší kontrole obyvatelstva a vyšším výnosům chtěl Ceausescu
polovinu vesnic ze 13 000 vymazat z mapy a lidé by se přestěhovali do té druhé poloviny
-hl. m. se měla stát Bukurešť, ve které nechal zbourat historické centrum a místo toho postavil obludnou stavbu,
která je 3x větší než Versailles a pojme půl milionu lidí, Národní palác
Securitate-tajná policie, Ceausescu měl stále její podporu
– uspíšila pád režimu, když se v prosinci 1989 pokoušela odstranit populárního maďarského protestantského
pastora Lázsló Tokése v západorumunském Temešvá-ru. Madarská menšina, za Ceausescovy vlády přednostní
objekt nacionalistického nepřátelství a represí, nyní povzbuzená vývojem za rumunsko-maďarskou hranicí,
pociťovala stále silnější roztrpčení nad věčným ponižováním, jemuž byla v Rumunsku vystavena. Pronásledování
pastora Tokése se stalo symbolem a ohniskem jejich hněvu, a proto když se režim 15. prosince chystal na jejich
duchovního zaútočit, obklopili farníci kostel, v němž našel azyl, a drželi celo-noční hlídky, aby ho podpořili.
-následujícího dne hlídkování neočekávaně změnilo v demonstrace proti režimu, nechaly se policie a armáda
strhnout ke střelbě do lidí-přehnané zprávy o masakru se šířily Evropou
10
– Nejdřív se zdálo, že diktátora podporuje armáda, ale od 22. prosince vojáci, teď už pod vedením „Fronty
národní spásy“ (FSN), která měla v rukou budovu televize, změnili stranu a byli nasazeni do boje proti mohutně
vyzbrojeným jednotkám Securitate
-manželé Ceausescovi dopadeni, zatčeni a na místě souzeni a popraveni na Štědrý den 1989
Ion Iliescu-FSN změnila název země na Rumunsko a zvolila prezidentem bývalého komunistu Iona Iliesca-
prezident pouze povolil tvorbu svobodných stran, ale jinak neudělal nic pro demontáž starého režimu, byrokracie,
policie zůstali stejné jenom Securitate byla zrušena
Útlak maďarské menšiny-Iliescu neudělal nic, aby zabránil násilnostem v Tärgu Mures 19. března, kde bylo
osm lidí zabito a tři sta dalších zraněno při dobře zorganizovaných násilnostech namířených proti zdejší maďarské
menšině. Navíc potom, co jeho Fronta národní spásy s velkou převahou zvítězila ve volbách v květnu 1990 (přitom
původně slíbila,že se jich nezúčastní) a on osobně byl oficiálně potvrzen ve funkci prezidenta, neváhal Iliescu
nechat svézt do Bukurešti autobusy horníků, aby zbili protestující studenty: dvacet jedna demonstrantů přišlo o
život a 650 jich bylo zraněno.
Žižkovův režim- ÚVKS Bulharska zbavil moc Theodora Žižkova, který byl nejdéle sloužícím vůdce v sovětském
bloku
-Žižkov kopíroval sovětský vzor a zavedl v roce 1987 v rámci zvyšování výroby Nový hospodářský mechanismus a
přislíbil skoncovat s byrokratickým řízením ekonomiky a tvrdil, že Bulharsko můžu uskutečnit svoji perestrojku-ale
hospodářství se stále propadalo
Akce proti Turkům v Bulharsku –Žikov hledal nějaký zdroj legitimity a našel jej v etnickém nacionalismu
-v Bulharsku žila početná turecká menšina, která se lišila etnicky, jazykově, nábožensky a byla symbolem nadvlády
nenáviděné Osmanské říše
-roce 1984 začaly úřady oficiálně hlásat, že Turci v Bulharsku nejsou žádní „Turci“, ale jen násilně odrodilí Bulhaři
-muslimské obřady (jako třeba obřízka) byly zákonem zakázány a stíhány
– začalo oficiální potlačování tureckého jazyka v médiích, tištěných publikacích a ve školách
– nařízení, že všichni bulharští občané s tureckými jmény budou muset přijmout „bulharská“ příjmení
-Turci samozřejmě protestovali a vyvrcholilo to odchodem etnických Turků asi 300 000, což znamenalo drtivý úder
pro bulharské hospodářství
Ekoglasnosť- 26. října policie tvrdě zasáhla proti ochráncům životního prostřední
-bila a zatýkala aktivisty ze skupiny Ekoglasnosť za to, že šířili svou petici
– skupina stranických reformátorů se rozhodla, pod vedením ministra zahraničí Petara Mladenova. zbavit
neschopného Živkova
-následovalo propuštění politických vězňů, povolení vzniku dalších politických stran, vypuštění článku o „vedoucí
úloze“ komunistů z ústavy, ,,kulatý stůl“ k naplánování svobodných voleb, změna starého názvu strany…
-byla přiznána plná práva Turkům a muslimům
teorie dominového efektu zhroucení komunismu- jakmile se začal komunistický režim hroutit v jedné zemi
postupovalo to v dalších státech
-když se ukázalo, že lze žít i bez nadvlády komunismu (Polsko-Solidarita), tak se začal režim pomalu drolit a
rozpadat
11